2014年12月29日,艾瑞深中国校友会网正式发布《2015中国大学评价研究报告》,报告显示,北京大学[微博]雄居2015中国大学排行榜100强榜首,连续8年蝉联中国大学排行榜第一;清华[微博]大学[微博]位居第二,复旦大学[微博]名列第三,武汉大学[微博]位列第四,中国人民大学[微博]位居第五;中国科学技术大学[微博]勇闯十强,名列第九;国防科学技术大学首次纳入中国大学综合评价,位居第十。
2015中国大学排行榜100强
名次 |
学校名称 |
所在地区 |
类型 |
总分 |
科学研究 |
人才培养 |
社会影响 |
1 |
北京大学 |
北京 |
综合 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
2 |
清华大学 |
北京 |
理工 |
98.23 |
99.68 |
97.15 |
98.57 |
3 |
复旦大学 |
上海 |
综合 |
82.22 |
81.22 |
83.26 |
81.32 |
4 |
武汉大学 |
湖北 |
综合 |
81.88 |
81.48 |
82.01 |
82.23 |
5 |
中国人民大学 |
北京 |
综合 |
81.67 |
79.90 |
82.56 |
82.38 |
6 |
浙江大学 |
浙江 |
综合 |
81.66 |
82.33 |
81.73 |
80.40 |
7 |
上海交通大学 |
上海 |
综合 |
81.44 |
82.29 |
81.75 |
79.32 |
8 |
南京大学 |
江苏 |
综合 |
80.87 |
79.83 |
81.13 |
81.97 |
9 |
中国科学技术大学 |
安徽 |
理工 |
75.88 |
76.86 |
75.55 |
75.13 |
10 |
国防科学技术大学 |
湖南 |
理工 |
75.75 |
81.45 |
74.08 |
70.56 |
11 |
吉林大学 |
吉林 |
综合 |
75.68 |
74.66 |
78.41 |
70.66 |
12 |
北京师范大学 |
北京 |
师范 |
75.31 |
75.36 |
75.02 |
75.97 |
13 |
南开大学 |
天津 |
综合 |
75.08 |
76.77 |
74.78 |
73.09 |
14 |
中山大学 |
广东 |
综合 |
75.07 |
74.79 |
75.40 |
74.69 |
15 |
四川大学 |
四川 |
综合 |
75.04 |
74.12 |
76.74 |
72.39 |
16 |
华中科技大学 |
湖北 |
理工 |
74.98 |
74.43 |
76.72 |
71.63 |
17 |
西安交通大学 |
陕西 |
综合 |
74.31 |
73.77 |
75.16 |
73.10 |
18 |
同济大学 |
上海 |
理工 |
73.07 |
68.61 |
74.64 |
76.51 |
19 |
中南大学 |
湖南 |
综合 |
73.02 |
71.68 |
74.33 |
72.00 |
20 |
哈尔滨工业大学 |
黑龙江 |
理工 |
72.74 |
70.17 |
74.57 |
72.43 |
21 |
山东大学 |
山东 |
综合 |
72.45 |
71.22 |
74.30 |
69.94 |
22 |
厦门大学 |
福建 |
综合 |
72.32 |
70.71 |
72.50 |
74.53 |
23 |
东南大学 |
江苏 |
综合 |
71.54 |
68.09 |
73.98 |
71.19 |
24 |
天津大学 |
天津 |
理工 |
71.53 |
70.05 |
71.91 |
73.01 |
25 |
重庆大学 |
重庆 |
综合 |
70.92 |
68.02 |
71.23 |
74.92 |
26 |
北京航空航天大学 |
北京 |
理工 |
70.88 |
70.97 |
70.63 |
71.38 |
27 |
华东师范大学 |
上海 |
师范 |
69.95 |
69.74 |
69.97 |
70.26 |
28 |
东北大学 |
辽宁 |
理工 |
69.11 |
66.81 |
70.06 |
70.52 |
29 |
北京理工大学 |
北京 |
理工 |
68.80 |
66.54 |
69.22 |
71.45 |
30 |
华中师范大学 |
湖北 |
师范 |
68.62 |
68.74 |
68.09 |
69.71 |
31 |
大连理工大学 |
辽宁 |
理工 |
68.61 |
66.19 |
70.09 |
68.92 |
32 |
西北工业大学 |
陕西 |
理工 |
68.16 |
67.14 |
68.46 |
69.08 |
33 |
华南理工大学 |
广东 |
理工 |
68.07 |
64.63 |
70.14 |
68.58 |
34 |
湖南大学 |
湖南 |
综合 |
67.76 |
66.49 |
68.21 |
68.75 |
35 |
中国农业大学 |
北京 |
农林 |
67.36 |
65.97 |
67.86 |
68.40 |
36 |
兰州大学 |
甘肃 |
综合 |
67.20 |
65.88 |
68.07 |
67.22 |
37 |
电子科技大学 |
四川 |
理工 |
67.12 |
65.72 |
67.06 |
69.57 |
38 |
北京协和医学院 |
北京 |
医药 |
66.80 |
70.07 |
64.55 |
67.01 |
39 |
东北师范大学 |
吉林 |
师范 |
66.73 |
66.39 |
66.92 |
66.85 |
40 |
北京科技大学 |
北京 |
理工 |
66.53 |
64.10 |
67.26 |
68.71 |
41 |
西北大学 |
陕西 |
综合 |
66.52 |
66.78 |
65.58 |
68.38 |
42 |
武汉理工大学 |
湖北 |
理工 |
66.34 |
63.99 |
67.71 |
66.81 |
43 |
长安大学 |
陕西 |
理工 |
66.28 |
66.35 |
65.08 |
69.12 |
44 |
北京交通大学 |
北京 |
理工 |
66.20 |
63.86 |
66.78 |
68.57 |
45 |
中国地质大学 |
湖北 |
理工 |
66.19 |
63.21 |
68.59 |
65.14 |
46 |
中国矿业大学 |
江苏 |
理工 |
66.15 |
65.24 |
67.13 |
65.26 |
47 |
南京农业大学 |
江苏 |
农林 |
66.00 |
65.36 |
66.25 |
66.46 |
48 |
南京师范大学 |
江苏 |
师范 |
65.91 |
65.07 |
66.15 |
66.72 |
48 |
哈尔滨工程大学 |
黑龙江 |
理工 |
65.91 |
65.56 |
65.55 |
67.34 |
50 |
华中农业大学 |
湖北 |
农林 |
65.84 |
64.18 |
66.54 |
66.84 |
51 |
华东理工大学 |
上海 |
理工 |
65.74 |
64.48 |
65.70 |
67.90 |
52 |
中国海洋大学 |
山东 |
综合 |
65.61 |
65.10 |
65.36 |
67.05 |
53 |
南京理工大学 |
江苏 |
理工 |
65.60 |
64.38 |
65.58 |
67.65 |
54 |
解放军信息工程大学 |
河南 |
理工 |
65.53 |
65.17 |
64.71 |
68.13 |
55 |
西南交通大学 |
四川 |
理工 |
65.47 |
62.26 |
67.78 |
65.05 |
56 |
西南大学 |
重庆 |
综合 |
65.36 |
65.19 |
65.64 |
64.93 |
57 |
第三军医大学 |
重庆 |
医药 |
65.32 |
67.21 |
63.52 |
66.68 |
58 |
暨南大学 |
广东 |
综合 |
65.26 |
64.37 |
64.70 |
68.11 |
59 |
上海财经大学 |
上海 |
财经 |
65.21 |
62.84 |
64.13 |
71.75 |
60 |
第二军医大学 |
上海 |
医药 |
65.15 |
67.03 |
63.13 |
67.05 |
61 |
北京邮电大学 |
北京 |
理工 |
65.06 |
63.41 |
64.31 |
69.60 |
62 |
中国政法大学 |
北京 |
政法 |
65.02 |
62.64 |
64.14 |
71.05 |
63 |
云南大学 |
云南 |
综合 |
64.98 |
63.93 |
65.02 |
66.61 |
64 |
第四军医大学 |
陕西 |
医药 |
64.85 |
65.98 |
63.22 |
67.00 |
64 |
南京航空航天大学 |
江苏 |
理工 |
64.85 |
62.58 |
66.21 |
65.23 |
66 |
合肥工业大学 |
安徽 |
理工 |
64.83 |
62.42 |
65.61 |
66.83 |
67 |
中国石油大学 |
山东 |
理工 |
64.73 |
62.09 |
66.48 |
64.74 |
68 |
湖南师范大学 |
湖南 |
师范 |
64.69 |
63.54 |
64.54 |
66.96 |
68 |
西北农林科技大学 |
陕西 |
农林 |
64.69 |
63.40 |
64.96 |
66.13 |
70 |
苏州大学 |
江苏 |
综合 |
64.68 |
63.33 |
65.54 |
64.78 |
71 |
西安电子科技大学 |
陕西 |
理工 |
64.62 |
62.31 |
65.69 |
65.75 |
72 |
河海大学 |
江苏 |
理工 |
64.52 |
62.81 |
65.02 |
66.07 |
73 |
中南财经政法大学 |
湖北 |
财经 |
64.40 |
62.66 |
64.42 |
67.19 |
74 |
郑州大学 |
河南 |
综合 |
64.29 |
62.42 |
65.69 |
63.92 |
75 |
华南师范大学 |
广东 |
师范 |
64.26 |
62.75 |
64.06 |
67.22 |
76 |
西南财经大学 |
四川 |
财经 |
64.25 |
62.01 |
64.52 |
67.21 |
77 |
南昌大学 |
江西 |
综合 |
64.24 |
62.54 |
64.09 |
67.36 |
78 |
东华大学 |
上海 |
理工 |
64.20 |
62.32 |
65.12 |
65.04 |
79 |
上海大学 |
上海 |
综合 |
64.19 |
62.59 |
64.21 |
66.74 |
80 |
北京化工大学 |
北京 |
理工 |
64.06 |
62.90 |
63.77 |
66.68 |
81 |
中央财经大学 |
北京 |
财经 |
63.97 |
61.25 |
62.80 |
71.27 |
82 |
中央民族大学 |
北京 |
民族 |
63.86 |
62.40 |
63.43 |
67.31 |
83 |
陕西师范大学 |
陕西 |
师范 |
63.82 |
63.27 |
63.85 |
64.64 |
84 |
福州大学 |
福建 |
理工 |
63.81 |
62.33 |
63.33 |
67.40 |
85 |
北京林业大学 |
北京 |
农林 |
63.80 |
62.25 |
63.42 |
67.23 |
86 |
解放军理工大学 |
江苏 |
理工 |
63.76 |
63.72 |
62.74 |
66.32 |
87 |
对外经济贸易大学 |
北京 |
财经 |
63.72 |
62.22 |
63.01 |
67.95 |
88 |
华北电力大学 |
北京 |
理工 |
63.68 |
61.67 |
64.23 |
65.61 |
89 |
广西大学 |
广西 |
综合 |
63.67 |
61.86 |
63.92 |
66.04 |
89 |
华南农业大学 |
广东 |
农林 |
63.67 |
62.27 |
63.90 |
65.41 |
91 |
北京工业大学 |
北京 |
理工 |
63.63 |
62.79 |
63.30 |
65.81 |
92 |
首都师范大学 |
北京 |
师范 |
63.60 |
62.99 |
62.95 |
66.23 |
93 |
福建师范大学 |
福建 |
师范 |
63.56 |
62.64 |
63.97 |
64.04 |
94 |
东北林业大学 |
黑龙江 |
农林 |
63.49 |
62.25 |
63.57 |
65.33 |
95 |
山西大学 |
山西 |
综合 |
63.46 |
62.81 |
63.69 |
63.98 |
96 |
燕山大学 |
河北 |
理工 |
63.44 |
62.33 |
63.44 |
65.24 |
97 |
首都医科大学 |
北京 |
医药 |
63.42 |
63.43 |
62.87 |
64.73 |
98 |
新疆大学 |
新疆 |
综合 |
63.41 |
62.08 |
63.49 |
65.39 |
99 |
浙江工业大学 |
浙江 |
理工 |
63.39 |
62.35 |
63.67 |
64.38 |
99 |
南方医科大学 |
广东 |
医药 |
63.39 |
63.06 |
62.71 |
65.63 |
国防科技大学跻身全国十强,中国科技大学入选中国顶尖大学,北京大学校友捐赠突破20亿
2014年12月29日,艾瑞深中国校友会网正式发布《2015中国大学评价研究报告》,报告公布了2015中国大学排行榜100强、中国一流大学排行榜、中国大学校友捐赠排行榜和中国大学最慷慨校友排行榜等榜单,这是艾瑞深中国校友会网大学研究团队连续第13年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学雄居2015中国大学排行榜100强榜首,连续8年蝉联中国大学排行榜第一;清华大学位居第二,复旦大学名列第三,武汉大学位列第四,中国人民大学位居第五;中国科学技术大学勇闯十强,名列第九;国防科学技术大学首次纳入中国大学综合评价,位居第十。
名列2015中国大学排行榜前二十的其他大学依次是吉林大学[微博]、北京师范大学[微博]、南开大学[微博]、中山大学[微博]、四川大学、华中科技大学[微博]、西安交通大学[微博]、同济大学[微博]、中南大学[微博]和哈尔滨工业大学[微博]等。艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授强调指出,由于2015中国大学排行榜评价指标及权重的调整,部分高校的排名位次发生波动;从各高校的综合排名得分可以看出,第三至第八名高校竞争较为激烈,但得分差距较小;吉林大学、中山大学名次回落跌出前十强,分列第十一和第十四名;第三至第八名和第十二至第十六名高校竞争较为激烈,得分差距较小;山东大学[微博]、厦门大学[微博]则退出前二十强,值得关注的是同济大学勇闯2015中国大学排行榜20强,名列第十八位。
最值得关注的,全国高校累计接收校友捐赠总额突破120亿,3所大学跻身校友捐赠“十亿俱乐部”;北京大学校友最慷慨,累计捐赠母校金额高达20.17亿,雄霸2015中国大学校友捐赠排行榜榜首,清华大学获捐13.89亿名列第二,武汉大学获捐11.29亿,跃居全国前三强。
在最新公布2015中国一流大学排行榜中,北京大学、清华大学、中国科学院大学、中国人民大学、中国科学技术大学和国防科学技术大学等6所中国研究型大学跻身2015中国顶尖大学,荣膺中国六星级大学美誉。复旦大学、武汉大学、浙江大学[微博]、上海交通大学[微博]、南京大学[微博]、吉林大学、北京师范大学、南开大学、中山大学、四川大学、华中科技大学、西安交通大学、同济大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学、东南大学[微博]和天津大学[微博]等中国研究型大学入选2015中国一流大学名单;其中,重庆大学[微博]、东北大学[微博]、北京理工大学[微博]和华中师范大学[微博]等首次跻身中国一流大学,荣膺2015中国五星级大学美誉。
报告显示,最近25年来,北京大学校友黄怒波累计向母校捐赠10.24亿,雄居2015中国大学最慷慨校友排行榜榜首,创造中国大学校友个人捐赠总额的最高纪录,勇夺“2015年中国大学最慷慨校友”称号。北京大学校友黄志源屈居第二,捐款6.39亿;段永平合计向母校中国人民大学和浙江大学捐款4.47亿,名列第三;南京大学校友杨休捐4.12亿,位居第四;重庆大学校友唐立新捐3.52亿,名列第五;清华大学校友池宇峰、徐航、宋歌和方方等合捐2.19亿元,位居第六;中国人民大学校友裘国根捐2.01亿,名列第七;福州大学[微博]校友李机能捐2.00亿,位列第八;梁光伟合计向母校深圳大学和武汉大学捐款1.70亿,位居第九;清华大学校友赵伟国捐1.43亿,排名第十。
中国科技大学和国防科技大学跻身2015中国顶尖大学
报告指出,中国顶尖大学是中国最佳大学,是中国高等教育的最高学府,代表中国高等教育发展的最高水平,是创建世界一流大学的排头兵。在最新的2015中国一流大学排行榜中,北京大学、清华大学、中国人民大学、中国科学院大学、中国科学技术大学和国防科学技术大学等6所研究型大学跻身2015中国顶尖大学,荣膺2015中国六星级大学美誉。北京体育大学、中央音乐学院[微博]、中央美术学院[微博]、北京电影学院[微博]和中央戏剧学院等入选2015中国顶尖特色专业型大学,荣膺2015中国六星级大学美誉。
重庆大学和东北大学等跻身2015中国一流大学
中国一流大学是目前中国办学水平一流、综合实力位居前列、人才贡献和科技贡献尤为突出、具有较高世界知名度的研究型和专业型大学, 是创建世界一流大学和知名高水平大学的中坚力量。其中,复旦大学、武汉大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、吉林大学、北京师范大学、南开大学、中山大学、四川大学、华中科技大学、西安交通大学、同济大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学、东南大学、天津大学、重庆大学、北京航空航天大学、华东师范大学[微博]、东北大学、北京理工大学和华中师范大学等25所中国研究型大学跻身2015中国一流大学,荣膺中国五星级大学美誉。另外,外交学院、解放军信息工程大学等特色型高校入选2015中国一流大学。
中国科学院大学等36所高校入选2015中国研究型大学
研究型大学是一个国家或地区社会发展处于教育-科技-经济一体化发展水平的最佳标志,作为一个国家和区域最高层次人才培养和最新前沿科技研发的中心,承担着高层次人才培养和高水平科学研究、关键技术研发并为国家和区域创新体系建设作出重大贡献的责任和使命。艾瑞深中国校友会网大学研究团队专家、厦门大学博士冯用军副教授强调,科研领先与校友杰出是判定研究型大学的两个核心标准。一所大学要办成研究型大学必须坚持“教学与科研并重”,必须拥有一支卓越的师资队伍并能:一、持续产出最高水平的学术研究成果和关键性技术发明创造;二、持续造就高层次的研究型人才和各行业领袖级人才,二者缺一不可。
报告显示,在2015中国大学排行榜中,全国共有北京大学、清华大学、中国科学院大学、复旦大学、武汉大学、中国人民大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、国防科学技术大学、吉林大学、北京师范大学、南开大学、中山大学、四川大学、华中科技大学、西安交通大学、同济大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学、东南大学、天津大学、重庆大学、北京航空航天大学、华东师范大学、东北大学、北京理工大学、华中师范大学、大连理工大学、西北工业大学[微博]、华南理工大学[微博]、湖南大学[微博]、兰州大学[微博]等36所大学入选2015年中国研究型大学名单。
连续6年独家发布中国大学校友捐赠排行榜,旨在弘扬中国校友捐赠文化
为了表彰中国大学杰出捐赠校友、倡导大学校友捐赠文化、推动高校提升校友服务水平、促进高校积极募集教育捐赠、激发大学校友的捐赠热情、推动我国教育慈善事业的发展。自2010年起,艾瑞深中国校友会网大学研究团队已经连续6年独家发布中国大学校友捐赠排行榜和中国大学最慷慨校友排行榜等榜单。报告总负责人、艾瑞深研究团队总监赵德国指出,2015中国大学校友捐赠排行榜统计的捐赠人是我国大陆地区高校的校友和教师等,全部采用公开数据,其中“校友”是指我国大学1952年(含)以后毕业或就读过的学生,单笔金额在10万以上的大额捐款;“教师”是指大学现任与离任教师,对捐赠金额不做限制,统计时间截至2014年12月。
北京大学校友捐赠超20亿雄霸榜首,武汉大学获捐11亿挺进全国三强
报告显示,最近25年来北京大学累计接收校友捐赠20.17亿元,雄霸艾瑞深中国校友会网2015中国大学校友捐赠排行榜100强榜首,刷新中国大学校友捐赠总额最高纪录。清华大学13.89亿,屈居第二;武汉大学11.29亿,跃居全国第三;北大清华武大校友累计捐赠超10亿,跻身中国大学校友捐赠“十亿俱乐部”,堪称中国校友捐赠最慷慨的大学。中国人民大学7.58亿,列第四,离“十亿俱乐部”仅“一步之遥”;浙江大学6.39亿,名列第五;南京大学5.26亿,位居第六;重庆大学3.64亿,勇夺全国第七;华南理工大学3.00亿,位居第八;深圳大学2.99亿,名列第九;中南大学2.81亿,位居第十。
名列2015中国大学校友捐赠排行榜前二十的其他大学依次是福州大学、西安交通大学、同济大学、厦门大学、华中科技大学、四川大学、天津大学、中山大学、吉林大学和西北工业大学等院校,校友累计捐赠额均在1.1亿元以上。艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授特别指出,今年民办高校校友表现不俗,长江职业学院和西安外事学院[微博]累计获得校友2100万和910万捐赠,首次进入中国大学校友捐赠排行榜100强。2014年北京大学、武汉大学、重庆大学和西安交通大学等高校校友最值得称赞,企业家校友纷纷慷慨解囊为母校发展鼓劲加油、撑腰打气,助力母校大幅提升在2015中国大学校友捐赠排行榜和2015中国大学排行榜中的名次。
2015中国大学校友捐赠排行榜20强
名次 |
学校名称 |
所在地区 |
校友捐赠额(万元) |
2015排名情况 |
全国排名 |
星级排名 |
办学层次 |
1 |
北京大学 |
北京 |
201700 |
1 |
6星级 |
中国顶尖大学 |
2 |
清华大学 |
北京 |
138900 |
2 |
6星级 |
中国顶尖大学 |
3 |
武汉大学 |
湖北 |
112900 |
4 |
5星级 |
中国一流大学 |
4 |
中国人民大学 |
北京 |
75801 |
5 |
6星级 |
中国顶尖大学 |
5 |
浙江大学 |
浙江 |
63947 |
6 |
5星级 |
中国一流大学 |
6 |
南京大学 |
江苏 |
52559 |
8 |
5星级 |
中国一流大学 |
7 |
重庆大学 |
重庆 |
36410 |
25 |
5星级 |
中国一流大学 |
8 |
华南理工大学 |
广东 |
30018 |
33 |
4星级 |
中国高水平大学 |
9 |
深圳大学 |
广东 |
29892 |
105 |
3星级 |
中国知名大学 |
10 |
中南大学 |
湖南 |
28071 |
19 |
5星级 |
中国一流大学 |
11 |
福州大学 |
福建 |
26973 |
84 |
3星级 |
中国知名大学 |
12 |
西安交通大学 |
陕西 |
23410 |
17 |
5星级 |
中国一流大学 |
13 |
同济大学 |
上海 |
22589 |
18 |
5星级 |
中国一流大学 |
14 |
厦门大学 |
福建 |
21176 |
22 |
5星级 |
中国一流大学 |
15 |
华中科技大学 |
湖北 |
17084 |
16 |
5星级 |
中国一流大学 |
16 |
四川大学 |
四川 |
16606 |
15 |
5星级 |
中国一流大学 |
17 |
天津大学 |
天津 |
15348 |
24 |
5星级 |
中国一流大学 |
18 |
中山大学 |
广东 |
13010 |
14 |
5星级 |
中国一流大学 |
19 |
吉林大学 |
吉林 |
11609 |
11 |
5星级 |
中国一流大学 |
20 |
西北工业大学 |
陕西 |
11115 |
32 |
4星级 |
中国高水平大学 |
北京大学校友黄怒波豪捐10.24亿,勇夺“2015年中国大学最慷慨校友”称号
报告显示,在最新2015中国大学最慷慨校友排行榜中,北京大学校友、中坤投资集团黄怒波累计向母校捐赠10.24亿,以绝对的优势雄居艾瑞深中国校友会网2015中国大学最慷慨校友排行榜100强榜首,创造中国大学校友个人捐赠总额的最高纪录,勇夺“2015年中国大学最慷慨校友”称号。北京大学校友、金光集团黄志源屈居第二,累计向母校捐赠6.39亿;步步高的段永平合计向母校中国人民大学和浙江大学捐款4.47亿,名列第三;南京大学校友、天地集团杨休捐赠4.12亿,位居第四;重庆大学校友、新尚集团唐立新捐款3.52亿,名列第五;清华大学池宇峰、徐航、宋歌和方方等校友,合计向清华大学捐赠2.19亿元,位居第六;中国人民大学校友、重阳投资裘国根捐款2.01亿,名列第七;福州大学校友、连天红家具李机能捐款2.00亿,位列第八;华强集团梁光伟合计向母校深圳大学和武汉大学捐款1.70亿,位居第九;健坤集团赵伟国累计向母校清华大学捐赠1.43亿,排名第十。
2015中国大学最慷慨校友排行榜20强
名次 |
捐赠校友 |
公司名称 |
所在地区 |
受捐高校 |
捐赠金额(万元) |
1 |
黄怒波 |
中坤投资 |
北京 |
北京大学 |
102390 |
2 |
黄志源 |
金光集团 |
印尼 |
北京大学 |
63896 |
3 |
段永平、刘昕 |
步步高电子 |
广东 |
浙江大学、中国人民大学 |
44858 |
4 |
杨休 |
天地集团 |
江苏 |
南京大学 |
41171 |
5 |
唐立新 |
新尚集团 |
四川 |
重庆大学 |
35225 |
6 |
池宇峰、徐航、宋歌、方方等 |
完美时空,迈瑞生物等 |
北京 |
清华大学 |
21922 |
7 |
裘国根 |
重阳投资 |
上海 |
中国人民大学 |
20100 |
8 |
李机能 |
连天红家具 |
福建 |
福州大学 |
20000 |
9 |
梁光伟 |
华强集团 |
广东 |
深圳大学、武汉大学 |
17000 |
10 |
赵伟国 |
健坤投资 |
北京 |
清华大学 |
14300 |
11 |
游志胜 |
川大智胜 |
四川 |
四川大学 |
13400 |
12 |
陈东升 |
泰康人寿 |
北京 |
武汉大学 |
12400 |
13 |
吴文刚 |
美联地产 |
湖北 |
华中科技大学 |
10850 |
14 |
艾路明 |
当代科技 |
湖北 |
武汉大学 |
10210 |
15 |
陈远 |
中科英华 |
北京 |
清华大学 |
10000 |
15 |
蓝春 |
英才房地产 |
北京 |
清华大学 |
10000 |
15 |
刘水 |
铁汉生态 |
广东 |
北京大学 |
10000 |
15 |
宋志平 |
康乃尔集团 |
吉林 |
吉林大学 |
10000 |
15 |
吴亚军 |
龙湖地产 |
四川 |
西北工业大学 |
10000 |
15 |
阎志 |
卓尔控股 |
湖北 |
武汉大学 |
10000 |
15 |
章鹏飞 |
现代联合 |
浙江 |
浙江大学 |
10000 |
潘石屹豪捐哈佛耶鲁2500万美元引热议,中国大学最慷慨校友被忽视
2014年,SOHO中国董事长潘石屹成为“有钱就是任性”的最好注脚,分别向美国哈佛大学和耶鲁大学捐赠1500万美元和捐赠1000万美元。据报道,SOHO中国预计将陆续向海外名校捐款1亿美元,引发了全国社会各界热议,一时间成为2014年的热门话题。在这些报道和议论中,却很少有人提及黄怒波、黄志源、段永平、杨休、唐立新、裘国根、李机能等中国大学最慷慨校友,他们个人捐赠给母校款物均超过2亿人民币。
相比而言,由于国外捐赠文化比国内更加成熟,社会对二者的关注度在国内外有天壤之别。艾瑞深中国校友会网大学研究团队专家、厦门大学博士冯用军副教授指出,捐赠国外名校比捐赠国内高校更容易出名、更具吸引力、更容易吸引眼球,于是部分中国富豪选择向海外名校捐赠巨额资财,如张磊、潘石屹、李嘉诚、陈乐宗等。中国相关部门应尽快完善教育慈善捐赠的有关法律法规,尽可能为捐赠者和受捐高校提供便利,特别是落实校友捐赠无差异配套和捐赠免税、中国大学应更加关注在校生的成长成才和教师校友的可持续发展,以立德树人为依归重塑校园捐赠文化,打造最关爱学生的大学、社会大众应更加开放客观公正看待富豪校友和大学校友捐赠,合法合理监督大学校友捐赠,为校友捐赠营造良好氛围。
持续25年从事中国大学评价研究,连续13年发布中国大学排行榜
艾瑞深中国校友会网大学研究团队(CUAA-Team of China University Evaluation)起源于1989年组建成立的中国管理科学研究院高校研究比较课题组,是目前中国持续开展大学评价和创业创富研究时间最长的研究团队,至今已有25年历史,以国内品牌网站——中国校友会网(cuaa.net)为网络服务、数据支持和成果展示平台,重点开展中国大学评价、创业创富研究和高校发展咨询等专业工作,2003年艾瑞深中国校友会网大学研究团队发布世界范围内唯一以“校友”、“质量”、“影响”为主题特色的大学排行榜,并率先发布首个覆盖中国大陆、香港、澳门和台湾地区高校的“中国两岸四地大学排行榜(中国两岸四地大学星级排名)”。
25年来,艾瑞深中国校友会网推出了中国大学排行榜、中国大学研究生教育评价报告、中国大学学科专业评价报告和中国高考[微博]状元调查报告等一大批研究成果,在国内外产生了广泛的社会影响和学术影响。报告总负责人、艾瑞深研究团队总监赵德国指出,团队的研究成果结论和数据被我国两岸四地教育部门、科研机构、高等学校、专家学者、权威新闻媒体和社会各界等广泛转载、参考报道和正面引用,艾瑞深中国校友会网大学排行榜已成为目前中国最具特色、最有公信力、影响力和知名度的大学排行榜公益领导品牌,已成为每年上千万全国高考和研究生考试考生及家长[微博]填报志愿挑选大学、选择导师和学科专业的权威参考指南。
评价数据全部采用第三方权威机构数据,不采用缺乏公信力的自建数据库指标数据
25年来,艾瑞深中国校友会网大学研究团队始终致力于大学评价理论研究与实践应用,努力构建起既符合世界标准、国家政策导向、时代发展要求,又具中国特色、公开透明、客观公正、科学合理的中国大学评价指标体系。2015中国大学排行榜评价指标体系采用三级评价指标体系,一级指标由人才培养、科学研究和社会影响三大指标构成,评价指标覆盖教学水平、培养质量(杰出校友)、杰出师资、学科建设、科研成果、科研项目、创新基地、办学层次、社会声誉和国际化水平等10大核心质量指标,涵盖的评价指标有200多项,确保评价结果体现的是中国大学的教学质量、学术水平、办学特色、社会影响。报告总负责人、艾瑞深研究团队总监赵德国指出,艾瑞深中国校友会网中国大学排行榜是目前中国大学评价指标最为系统全面、评价思想与方法与世界接轨、涵盖大学核心职能评价、最具特色的大学排行榜。与国内外其他大学排行榜相比,拥有五大特色优势:
一、数据权威,确保公信:评价指标全部采用第三方权威机构数据,保证评价结果客观公正、公开透明、可重复验证、国家政策导向和国际发展趋势。与其他评价机构不同的是,不采用缺乏公信力、权威性和学界认可的自建数据库指标数据,规避了因采用“自建数据库”指标数据导致评价结果因人为操纵失去公信力、透明性、不可重复验证而引发广泛质疑的弊端。
二、思想先进,海纳百川:跨学科、跨领域组合的教授专家团队虚心听取和接受高等院校和社会各界的意见和建议,同时不断将能持续反映大学办学成就的公开数据纳入评价指标体系,保证了评价指导思想符合世界发展潮流、高等教育规律、大学评价标准和社会公认的教育评价常识,规避了外行评价内行、违背教育基本常识的弊端。
三、质量优先,与时俱进:不以“学生数量”和“新生入学分数”代替“毕业生质量”,从教学水平和毕业生质量两大方面考核大学教育教学质量,毕业生质量重点强调毕业生校友的可持续发展能力和所取得的职业成就,引导高校回归“立德树人”的办学根本。
四、贡献导向,评价科学:不以“论文专利数量”代替“科研水平”和“学术水平”,科研评价重点强调学术成果的世界影响、学术水平、国家贡献与区域贡献,有利于引导高校科研成果更加注重在服务国家和区域经济社会科技发展中的贡献与价值。
五、结果合理,求同存异:不重理轻文、不重学轻术、不重科研轻教学、不采用无法公正的同行评议或声誉调查,首倡大学分类分层分区分级评价,避免了对不同类型层次高校的人为硬性同质化归一失真排名,有效实现了教学与科研、文科与理科、不同类型人才评价指标并重,保证了各项评价结果的客观性、合理性和公正性,有利于引导高校科学定位合理分类错位发展办出特色。
首次将6所国防军事院校纳入中国大学综合评价,外语类院校不再参加综合排名
艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授指出,我国国防军事类院校为国防事业发展做出了巨大贡献,为鼓励和吸引更多优秀学子报考国防科技和军事医学类院校,保家卫国献身国防,为国防和军队现代化建设事业服务。今年首次将国防科学技术大学、解放军信息工程大学、第二军医大学、第三军医大学、第四军医大学和解放军理工大学等6所军事院校纳入中国大学综合评价,表现优异均进入全国百强。中国科学院大学、上海科技大学、南方科技大学等由于受到客观条件限制,今年仍未纳入中国大学综合排名。由于办学定位不同,外交学院、国际关系学院和北京外国语大学[微博]等外语类院校今后不再参与中国大学综合评价,仅参加更符合大学评价规律和社会常识、更能体现其办学特色和办学成就的中国大学星级排名。
恢复设立教学水平评价指标,首次将国际化指标引入中国大学评价
艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授强调指出,今年对2015中国大学排行榜评价指标体系做了较大调整,恢复设立“教学水平”评价指标,旨在引导高校更加重视教育教学、创新创业教育和德育教育;引入了国家级教学成果奖、本科教学质量工程项目、卓越教育[微博]培养计划项目和大学生自强之星等教学指标;新增汤森路透(Thomson Reuters)全球高被引科学家、教学部教学指导委员会委员、中国科学院百人计划学者等师资指标。并将“综合声誉”指标调整为“社会影响”,新增高校录取提档线、国际化水平等指标,加大校友捐赠指标权重。在上述评价指标中,那些办学特色鲜明、教学水平高、教学质量好、立德树人有成效的最关爱学生大学,综合排名的名次均有所提升。
最值得关注的是,率先将国际化指标引入中国大学排行榜,在社会影响指标中增设国际影响力指标。艾瑞深中国校友会网大学研究团队专家、上海交通大学邵传芳教授特别强调,今年特别将国际公认的英国泰晤士报高等教育增刊(THEs)、英国QS和美国新闻与世界报道(U.S.News)等世界最具影响力的三大世界大学排行榜的权威评价结果等指标引入2015中国大学排行榜,旨在引导高校立足中国、放眼世界,在世界高等教育大舞台上同场竞技,以竞争求发展,以特色创一流,提升中国高校的国际化水平、跨国影响力和全球竞争力。