著名文化学者、同济大学教授。
朱大可：在所有思辨型题目中，我觉得上海作文题这个题目还算不错，它表述简洁，意象（穿越沙漠）鲜明，而命题（"自由"）则具有重要意义，它迫使学生思索选择的两重性。
比起上海命题，福建卷作文稍显啰嗦，而且用桥和峡谷暗喻对待人生困境的两种态度，属于普通的心灵鸡汤，新意明显不足。
今年我最看好的是四川省，"人，只有在自己站起来之后，这个世界才能属于他。"这是一个重要价值命题，但显然没有成为学生自我反省的基本尺度。好的高考作文，有时能以短暂而尖锐的刺激，弥补日常教育的缺陷。
我觉得最苍白无趣的作文题目是江西卷了。对于"探究"的三种说法，仍然在延续一种笨拙的说教方式，而没有换用一种故事式的生动叙事。
如果我是高考作文命题专家，我的考题会分为三种类型：第一，思辨型，也就是更注重学生对一些抽象价值命题的理解，如自由、平等、公正、爱，等等。第二，励志型，也就是鼓励学生以更积极的态度去观察和解读生活；第三，智巧型，也就是考察学生能否以自洽的严密逻辑，完成对富有争议的论题的阐释。