1．以下文字是摘自近代某历史人物自传序言：“余与陆子兴(徵祥)外长，权衡利害，折冲樽俎，虽未全部承认，终屈于日本之最后通牒。……其后巴黎和会失败，亦归咎于我；于是群起而攻，掀起五四风潮，指我为卖国贼，……然而事实经过，何尝如此！……徒以三人成虎，世不加察，以致恶性宣传，俨如铁案，甚矣，积非成是之可惧也！”我们可以得出的正确结论有( )
A．由于谣言作者被冤枉
B．在对日交涉中作者并未卖国
C．文中“最后通牒”所涉条约为巴黎和会《凡尔赛和约》
D．此书可能是曹汝霖或章宗祥所著
解析：本题考查材料解析能力。从材料中“历史人物自传”“余与陆子兴”“指我为卖国贼”等信息可知，此人参与了巴黎和会，并屈从于列强的压力，应为曹汝霖或章宗祥，故选D项。
答案：D
2．“我父亲和叶挺比较熟悉，他们是北伐战争时期的战友，北伐军一直从武汉打到了河南。当时《民国日报》上说叶挺的独立团是‘铁军’，我父亲的独立十五师是‘钢军’”。从贺晓明女士对贺龙元帅的回忆中可以看出( )
