一、夯实双基
1.下列语句都有逻辑错误,请指出它们违背了同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律这几种逻辑基本规律的哪一种。
(1)她的爸爸是作家,妈妈是记者,她又从小在大城市长大,所以她的写作能力一定很强。( 充足理由律 )
(2)阿Q到静修庵的菜园去偷萝卜,被老尼姑发现了,老尼姑问他为什么要偷萝卜。阿Q理直气壮地说:“这是你的?你能叫得他答应你么?”( 同一律 )
(3)世界创新技术展会上,一位年轻人指着一个精美的玻璃瓶自豪地说:“这里面的金黄色溶液,就是我们公司发明的‘万能溶剂’,它可以快速溶解世界上的一切物质。”( 不矛盾律 )
(4)说有外星人,我不同意,因为没有证据;但如果说没有外星人,我也不同意,因为地球上有些现象难以解释。( 排中律 )
【解析】 (1)“爸爸是作家,妈妈是记者”“从小在大城市长大”不能成为“写作能力一定很强”的充足理由。(2)老尼姑问的是“为什么要偷萝卜”,阿Q没有回答这个问题,却将概念和判断转移为“这萝卜是不是你的”。(3)“万能溶剂”没有能“快速溶解”装它的玻璃瓶。(4)“有外星人”和“没有外星人”是两个相互矛盾的判断,二者必有一真。
2.下列各句中,没有逻辑错误的一项是 ( A )
A.因为经常去北京、上海等城市参观学习,又肯动脑筋,他的见解往往比别人高明。
B.吴晗说过:“我们中国人是有骨气的。”所以我们每个中国人都是有骨气的。
C.会议开了一半了,张主任还没来,一定不是生病了就是路上又堵车了。
D.别看咱们组的李师傅貌不惊人,年纪又大,但思考问题比谁都周密。