1．被继承人丘某因病于2021年10月去世，他与妻子阿霞于2018年生育一子小霖。丘某生前立有《财产处置遗嘱》一份，将他名下 A 市花都区某房全部的产权份额以及 B市丰顺区某房二分之一的产权份额均指定由他的父亲继承。丘某去世后，阿霞母子与丘某父母就遗产继承分割产生争议，闹上法庭。本案中（ ）
①丘某所立遗嘱应为其儿子小霖保留必要的遗产份额
②父母、配偶、子女均属于第一顺序继承人，应均分遗产
③花都区某房全部的产权份额并不完全属于丘某的遗产
④遗嘱继承法律效力优于法定继承，应按遗嘱分配遗产
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【解析】①：依据题意，本案中丘某之子小霖为未成年人，丘某所立遗嘱应为其儿子小霖保留必要的遗产份额，故①入选。
③：该房属于两人的夫妻共同财产，由丘某与阿霞各占有二分之一份额，即该房的二分之一份额属于丘某的遗产，所以，花都区某房全部的产权份额并不完全属于丘某的遗产，故③入选。
②：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等，故②不选。
④：本案中，虽然被继承人遗嘱系真实意思表示，本应予以尊重，但丘某在订立遗嘱时明知其儿子年纪尚幼，属于继承法律上规定的缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，却未保留儿子必要的遗产份额。如果就此剥夺其儿子的继承权，必造成其生存危机，与继承法律上的“必留份”制度相悖，故不能完全按照其所立遗嘱分配遗产，故④不选。
故本题选A。
