公开分裂也罢，象征统一也罢，维持现状也罢，都是让中国继续处于分裂状态之中，并且都以和平竞争作为统一中国的手段和途径，以一制一国作为统一的中国的标准和样式。一制（这种一制将是社会主义的，这是不以台湾方面的意志为转移的客观规律）一国的中国，是高度统一的中国，自然要比一国两制的中国更为理想，这也是中国共产党将要追求的目标之一。按照中国共产党的政治纲领和奋斗目标，不仅要实现“一国两制”的中国初步统一，而且要实现“一国一制”的中国高度统一，最终还要实现世界大同——共产主义。然而，饭只能一口地吃，路只能一步一步地走。对于中国的统一，中国共产党是从实际出发，分阶段按步骤进行的。目前之所以只明确提出了第一步所要达到的目标，是因为这第一步的目标尚未实现，如果提出第二步的目标也就为时过早，不利于集中精力考虑如何实现这第一步目标。更何况中国共产党的政治纲领世人共知，世界尚且需要大同，中国岂能不先实现一制？这应该是在不言之中的。统一中国应该分两步走，先实现一国两制，再实现一国一制，决不能将两步并作一步。社会主义制度，由于种种原因（主要是历史的原因），其优越性并未充分显示出来，需要经过一个相当长的历史时期，才能与资本主义制度通过竞争，决出优劣胜负。然而中国的统一决不能等到那一天。连台湾前“副总统”严家淦的侄孙、现任台湾“中国信托公司”副总经理、“两制一国（或多制一国）模式”的主张者严庆润也认识到，统一不能拖得太久，要是再拖四十年，台湾又将过去两代人，祖国的观念愈益淡薄，还有外国会看中台湾这块地方，那时想统一也统一不成了。既然主张统一中国，又懂得如此道理，为什么还要坚持让大陆与台湾两种不同的社会制度在中国处于分裂的状态之中进行和平竞争而使中国面临永久分离的危险呢？在统一的一国两制的中国之内，不是既避免了中国永久分裂的危险，又同样可以让大陆和台湾两种不同的社会制度进行和平竞争么？看来，他们是担心在中国实现“一国两制”的统一之后，共产党可能会凭借拥有包括核武器在内的强大军事力量，强制台湾改变其社会制度，变“国两制”为“一国一制”，使“一国两制”不能真正地贯彻施行，使台湾享有的高度自治权落空。
当然，也不应该排除另外一种可能性，这就是：借担心“一国两制”不能有效地施行之名，行让中国长期处于分裂状态并最终导致台湾从中国分离出去之实。“大中国邦联模式”的主张者费希平（台湾党外立委）在谈到邦联的特性时指出：“我们（按：指台湾）可以根据邦联盟约申请加入联合国，逐渐与世界各国恢复邦交，重新踏入国际社会。今后中共如果进攻台湾，那就不仅是中国内政问题。”这样一来，台湾如果长期不肯与大陆和平统一，有朝一日被台独分子所控制而宣布脱离祖国，或者遭到外国入侵而被占领，大陆也不能出兵收复台湾。对于这种阴谋，我们必须保持高度的警惕性，并及时地予以揭露和粉辞。
对于那种并非出自恶意的疑虑，我们有必要公开提出，在实现第三次国共合作、完成和平统一祖国的大业之后，国共两党应该和平共处，同舟共济，共同维护一个中国的统一的主权，共同维护祖国的和平与安宁，使之不受外来的侵犯和内部的破坏，同时允许大陆和台湾继续实行各自不同的社会制度，和平共存，和平竞争；最后根据双方人民的意愿，自主和平地统一于一种优胜的社会制度之下，任何一方都不得以武力相威胁或以其他强制方式迫使对方改变其社会制度。这应该成为国共两党共同遵守的原则，成为包括台湾人民在内的全体中国人民共同遵守的法律。
还应该特别指出的是，我们应该承诺的不使用武力，只能是在中国实现一国两制的和平统一之后，而且只能是针对将来变一国两制为一国一制的问题以及不干涉及损害中国的领土主权的完整统一的一切问题。也就是说，在中国尚未实现和平统一的情况下，我们不能承诺不对台湾使用武力，因为当台湾被台独分子所控制而宣布脱离中国或遭到外国入侵而被占领和平统一中国已不可能的情况下，为了维护祖国领土主权的完整，大陆人民势必不惜一切代价以武力收复台湾。就是在中国实现了一国两制的和平统一之后，如果台湾地方政府分裂或者出卖祖国的领土主权，破坏了中国的统一，大陆也必须出兵干涉而决不会袖手旁观，这也是中国实现和平统一之后，台湾只能实行高度的自治而不能实行完全自治的道理。
——————————
此文曾载1991年第3期《孝感师专学报》