IPCC报告表示，全球气温本世纪末可能上升1.1～6.4摄氏度, 海平面上升18～59厘米。如果气温上升幅度超过1.5摄氏度，全球20%～30%的动植物物种面临灭绝。如果气温上升3.5摄氏度以上，40%～70%的物种将面临灭绝。
乐施会负责人表示，“今年，南亚、非洲和墨西哥都遭遇洪灾，导致2.5亿多人受灾。这不是反常的一年，而是遵循一种模式，即更加频繁、更加反复无常、更加难以预测和更加极端的自然灾害正影响越来越多的人”。
人类活动是导致气候变暖的主要原因。而所谓受人类活动影响，说白了就是人类的活动造成了温室气体排放的大量增加。
值得注意的是，英国科学家麦克洛克伍德与瑞士的克劳斯弗洛里斯共同分析了20多年来太阳活动及其释放出的能量、宇宙辐射强度等可能影响地球温度的因素，并与同一段期间地球平均气温变化作比较。结果发现，近20年来，在地球气温不断上升的同时，太阳释放的能量是呈现衰减的。
因此“减排”有着重要意义，然而，国际社会特别是西方国家之所以十分关心温室气体排放，甚至想把“减排”作为各国的一项义务，绝不仅仅是因为气候问题。一方面，发达国家是想主导新一轮的产业竞争；另一方面，一些国家想借此改变现有国际秩序的某些规则，并且在新一轮规则的制订过程中起到主导作用。
“减排”或者是依靠技术进步，或者是依靠改变现在的生产方式或生产规模。如果是依靠技术，则涉及相关产业发展的问题。目前，许多高新技术节能减排的效果虽好，但实际应用的范围很有限。如果国际上将“减排”通过某种安排确定下来，则必然会推动相关产业的发展。在这个过程中，由于发展中国家和发达国家技术实力存在巨大差异，大部分技术都掌握在发达国家手里，因此无疑有利于发达国家主导新一轮的产业竞争，并为它们的相关产业提供稳定的市场。
如果是依靠后者，则必然导致高耗能、高排放产业的发展受到抑制。以中国和印度为代表的新兴市场国家经济快速发展恰恰是主要依靠“双高”产业，一旦承担“减排”的强制性义务，则必然影响到整个社会经济的发展。相对而言，西方发达国家对此类产业的依赖度较低，因此“减排”不会对其经济产生太大影响。
(2008年第2期《生态环境与保护》)
1．下列对文中画线句子的理解，不正确的一项是
A．由于大部分“减排”节能高新技术掌握在发达国家手里，如果全球依靠技术进步“减排”，将有利于发达国家主导新一轮的产业竞争，并为它们的相关产业提供稳定的市场。
B．如果全球依靠改变现在的生产方式或生产规模“减排”，以中国和印度为代表的新兴市场国家经济将受到影响，而西方发达国家不会受到影响。
C．把“减排”作为各国的一项义务，将有利于一些国家借此改变现有国际秩序的某些规则，并且在新一轮规则的制订过程中起到主导作用。
D．国际社会特别是西方国家之所以十分关心温室气体排放，是因为不管以何种方式“减排”欧美等西方发达国家都将是最大的受益者。
【解析】根据原文中“相对而言，西方发达国家对此类产业的依赖度较低，因此‘减排’不会对其经济产生太大影响”一句可知，B项中“西方发达国家不会受到影响”表述绝对。
【答案】 B